Von: Thomas Walden
Danke für den Beitrag, so habe ich das im Detail auch wahrgenommen. Die Frage, die sich mir im Nachgang noch stellt ist die, ob diese „potenzielle Zerrissenheit“ nur die Erziehungswissenschaft betrifft...
View ArticleVon: Tim Riplinger
Vielen Dank für deinen Kommentar! Freut mich sehr, dass du den Beitrag so verfasst hast und nicht nur als reine inhaltliche Zusammenfassung. Ich stimme dir in vielen Punkten zu und bin gespannt wie...
View ArticleVon: Gabi Reinmann
Na ja, was heißt „Entgegenkommen“? Meine Wahrnehmung war da etwas anders. Es war infolge der Fragen auch nicht eben leicht, immer wieder zum eigentlichen Thema zurückzukommen und nicht bei Open Access...
View ArticleVon: koenitz
Vielen lieben Dank für diese Perspektive(n)! Die Impact Free #12 ist in jedem Fall eine lesenswerte Ergänzung zum „Streitgespräch“ (auch wenn es „nur“ eine Seite bei einer PDF gibt ;D ). In jedem Fall...
View ArticleVon: koenitz
Herr Reuß wieß auf den Umstand hin, dass es in der Natur immer zwei Seiten gebe (z.B. bei Blättern oder Buchseiten). Ein PDF habe jedoch immer nur eine Seite und sei daher ein „Buch-Porno“.
View ArticleVon: Vortrag auf der DGfE-Fachtagung „Universität 4.0“ – You(r) Study
[…] zugegeben etwas verkapptem, Twitter-Hashtag #uni4, lesenswerte, durchaus kritische Reflexionen von Christopher Könitz, Markus Deimann sowie Gabi […]
View Article
More Pages to Explore .....